Didelis skaičius oro kondicionavimo gaminių kartais būna atsitiktiniai, kai plačiai naudojami, neatsižvelgiant į praeityje buvusius CFC (pvz., CFC-11, CFC-12), HCFC (pvz., HCFC-22, HCFC-141b, HCFC-142b) ir amoniaką. . arba dabartinius HFC (tokius kaip HFC-134a, šaltnešis R410A, šaltnešio dujos R404A, „Dupont R407c“, „Juhua Refrigerant R507A“ ir kt.) gaminius, naudojant ir atliekant techninę priežiūrą įvyko avarijos. Tačiau ištyrus ir išanalizavus, šias avarijas beveik visada lemia neteisėtas naudojimas ar neteisėtas veikimas. Labai retai avariją sukelia pats šaltnešis. Neseniai nedaug žiniasklaidos paskelbė daugybę vienpusių pranešimų apie naujus alternatyvius šaltnešius, kurių antraštėje buvo naudojami žodžiai „NH3 įrangos sprogimas“, „lengvai sprogo HFC-32 oro kondicionierius“, „nesuskaičiuojama daugybė tragedijų“. nerimą keliantis skaitytojų dėmesys, šios pastabos Nepaprastai neatsakingas, klaidinantis visuomenę ir visuomenę bei neatitinkantis tiesos.
Moksliniu požiūriu iš profesinių tyrimų ir kai kurių praeities avarijų analizės matyti, kad šias avarijas beveik visada lemia operatorių pažeidimai montuojant, prižiūrint ir eksploatuojant, pavyzdžiui, neteisėtas degios ar degimą palaikančios dujos (tokios kaip acetilenas ir deguonis) yra tikrinamos slėgio, nuotėkio aptikimo ir pan., o įrengimo ir naudojimo sąlygos neatitinka gaminio specifikacijos nuostatų arba degusis ir sprogstamasis šaltnešis yra įkraunamas privačiai. Galima sakyti, kad naudojimas ir eksploatavimas griežtai laikantis taisyklių, standartų ir gaminio reikalavimų yra tabu montuojant ir naudojant įvairius šaldymo ir oro kondicionavimo įrenginius. Šios avarijos nėra tiesiogiai susijusios su naudojamu šaltnešiu.
